

从研究所文章、现场笔记与项目记录中选读。

01 · 观察 · 人机协作
AI 能解释一切,我开始练习说 I don't care
AI 极其擅长制造意义。意义很贵,人仍要决定什么值得进入生活,什么应该到此为止。
阅读文章 →
02 · 工具发布 · AI 视频工作流
VOXR:让 AI 配音可以被逐句审校
逐句复核生成后的配音,再把下一轮修改交给 AI 或 TTS。
阅读文章 →
03 · 研究所专题 · FlowGrid
结果会留下,判断过程更容易丢:FlowGrid 面向多 Agent 的项目续接实验
多个 Agent 共同推进一个项目时,最终结果通常会留下,形成结果的判断过程更容易丢失。
阅读文章 →更多现场笔记,按入藏顺序排列。
和 AI 聊久了,我开始怀疑自己没有自由意志
我或许处在一条因果链里,也能为下一个自己输入新的 context。我仍不知道量化的边界在哪里。
一个不会说话的 AI,为什么突然火爆 AI 圈?
Jev 不聊天、不生成内容,只把状态变成软件可以直接使用的判断。我从这里想到 AI Agent 的机器交接和游戏导播。
云端 Agent 又被发明了一次
云端部署很旧。能调度设备、Sandbox 和 worker 的 Agent control plane,改变了整个结构。
额度重置之后,用户开始重排手上的工作
平台发的是额度,用户开始据此决定今天把什么工作交给 Agent。
有人把 Codex 重置做成了一块民间仪表盘
一条公开预告变成一个窗口,窗口又变成一件有截止时间的待办。
当视频参考可以直接变成代码,后期导演还剩下什么?
执行正在被拆成更小、更可描述的部分。剩下的工作开始得更早。
每件展品都放在研究所的框架里:上方标本标签,中间展示物,下方策展人注。
基于真实的开源足球视觉管线,配 58 秒发布会影片和众筹页。工程是真的,产品是假的。研究所的测试:足够严谨的假东西,能不能让专家犹豫一下?
有人发帖说"能不能做这个",两天后就有人做出来了。一个把免费开发工具当活佛供起来的排行榜,上香涨功德,渡劫减功德。形式荒诞,情绪真实:开发者确实欠这些工具一份情。功德值本质上是集体口碑投票,只不过披了一层袈裟。
一条来自产品负责人的公开预告,通常很快会被时间线吞掉。CodexRadar 给它加上开、关两个状态:预告出现时开窗,确认完成时关窗。剩余额度于是变成一件有截止时间的待办。研究所已有文章讨论重置怎样影响平台价值感、算力与工作分配。这件标本记录用户一侧的回答:造一块民间仪表盘,少错过一次窗口。
这是什么
一个双语档案空间,观察、策展和评论 AI 时代的造物:假产品、失败原型、荒诞发布会,以及人们用 AI 真正做出来的工具。
货架上有啥
三件展品、一个持续更新的文章流、一个审计会议判断的开源 skill。
它不是什么
不是研究机构,不是媒体,不是商店。它是一个货架,把 AI 时代值得再看一眼的东西摆出来。
作者 · 策展人 · dlxeva我记录与 AI 协作、推进项目和做策展的过程,也收录值得再看一眼的 AI 时代造物。
