画布上的一页材料被朱红线圈出,石墨手势与声音波形指向同一位置
把“这里”固定在材料上,语言再说明要改成什么。

《降临》之后,我开始留意语言

我很喜欢加拿大导演丹尼斯·维伦纽瓦的科幻电影《降临》。电影讲述语言学家 Louise Banks 与来到地球的七肢桶建立沟通,试图理解它们的语言与来意。

我一直记得电影里的那个设定:语言会改变人理解时间、记忆和经验的方式。语言传递意思,也参与我们组织现实、建立关系,以及理解正在发生的事。

后来我把这个问题带回自己的工作。一句被放进对话框里的 Prompt,已经完成了一次压缩。

在它出现以前,想法可能还没有成句。一个方向刚刚冒出来,一个画面被圈了两下,一句话说到中途改变了重点,一个模块被拖到旁边,某条路径被划掉。等这些东西变成 Prompt,很多过程已经被翻译成一条线。

这让我继续追问:在 Prompt 出现以前,什么东西还保留着这段思考的形状?

我后来想到白板。它早已在职场会议和课堂里承担着一项工作:让还没有被定义清楚的东西先进入共同空间,再通过书写、指向、移动和回看,逐渐形成目标。

白板本来就在推导目标

今天大多数 AI 协作界面都从已经说清楚的目标开始。需求、Issue、仓库、文件、Diff、测试和 PR,都把目标放在工作的前面。白板的工作顺序更早:它先让材料、关系和判断出现,目标随后才获得名字。

职场会议经常从几句话、几份材料和一个暂时没有答案的问题开始。有人把关键词写在一起,有人补上一条线,有人把一个框移到旁边,有人划掉刚才的方向。目标在这些动作之间逐渐浮现。最后留下的 brief、决策和任务,只是这段共同推导的靠后部分。

教学里的板书也沿着同一条路径展开。老师从一个问题开始,写下中间步骤,回到前面补充条件,把一处关系框出来,再引出下一处。学生看到的,是结论怎样获得自己的位置。已经写下的内容留在现场,成为下一步推导可以返回的上下文。

如果把这段过程本身看成上下文,画布上的词、位置、连线、擦除、停顿、语音和先后顺序就共同构成一段语言。它同时有空间和时间,允许并置、回指、留白和分支。过去写下的内容仍然在场,后来的动作会重新解释前面的关系。

白板让人把尚未成形的想法放进空间,再把它组织成下一轮可以继续使用的上下文。目标从过程里出现,参与者也始终看得见过程。

白板上的素材、关系和判断沿着石墨线发散、回看并收束成一个版面
白板把目标留在推导过程中。

另一个入口:对着画布说这里

前面描述的,正是 Canvas Prompt 想要保留的那种过程:让一段尚未成形的思考在画布上展开,沿着空间、语音和时间继续推导。

还有一个更具体的入口。把一张图片,或者一页 PPT,放到画布上。圈住标题、图像或版面区域,边画边说。鼠标的移动、停留和圈选提供空间锚点,语音里的「这里」「这个」「往上移一点」等指代,补上修改方向。

在一次视觉批阅中,我圈住一个标题,说:这里太绝对,保留意思,把语气放低一点。然后圈住中间的证据区,说:这里往上移一点,但继续和标题绑定。人和人一起看材料时,本来就会这样说。圈选把「这里」固定在现场,语言负责说清要改成什么。

一页演示文稿上有多个朱红圈选和一条横向声音波形
一次审阅,可以把多个区域和多条修改意见放进同一个上下文。

同样的方式可以放到整页 PPT 的精修里。一轮审阅连续圈出多个区域,把标题、版式、证据位置和其他修改意见放在同一份过程里,再交给 AI 继续处理。你不需要逐个报出元素名称、坐标和完整命令,就像对着一个人看稿那样,把看到的问题一次说完。

这让指代成为一种很重要的输入方式。人和 AI 先共同看着同一份材料,再用圈选和语言完成修改。一次圈选加一句话,就能把位置、对象和修改意图放进同一个上下文里。

让这段语言进入 AI

Prompt 往往在这段过程之后才出现。它已经把一组空间和时间关系压缩成一行文字。

一张最终画面可以告诉 AI 现在留下了什么。它很难单独说明先出现了什么,什么后来被移动,哪条路径被放弃,用户说这句话时指向哪里,某个判断是在什么时候改变的。

Canvas Prompt 让用户画、圈、移动、粘贴和讲述。一轮结束后,画布保留在原处,同时生成保存在设备上的 Prompt Package。它把最终画面、画布事件、语音和时间顺序收纳进同一个可追溯的上下文里。

在 Codex Desktop 中,用户明确要求根据画布内容推进,主对话才读取最近完成的轮次。AI 先理解这一轮发生了什么,再进入后续协作。涉及具体执行时,人的计划与确认仍然在场。

这也解释了我为什么把它叫作 Canvas Prompt。Canvas 是想法形成的空间,Prompt Package 是这段过程进入 AI 工作流时的可消费形式。两者之间有一条编译路径,Canvas Prompt 负责把这条路径保留下来。

夺回思考权

我真正想保留下来的,是思考开始时的主动权。

问题从哪里出现,哪些材料值得放在一起,哪个方向需要继续,哪个判断需要推翻,这些事情都发生在 Prompt 之前。AI 可以旁听、理解、追问、整理和执行,而人的起点、转向和确认始终在场。

所以我把这块白板看成一种思考主权的界面。人先写、先画、先建立关系、先做判断,再让 AI 进入这段过程。

对我来说,Canvas Prompt 也可以被叫作一次夺回思考权的尝试。

我为什么做 Canvas Prompt

我把 Canvas Prompt 第一次放到自己的个站上,是想把这件事说清楚:我为什么需要这样一块白板,它如何保存想法形成以前的上下文,以及这份上下文怎样进入 AI 的工作流。

它把注意力放在答案出现以前发生的事情上。

Prompt 是想法被压缩之后的形式。白板让这段想法在被压缩以前,仍然可以被看见、被继续推导,也可以被交给 AI。

Canvas Prompt 的英文实机演示:从画布上的动作、语音和指代,到进入 AI 工作流以前的上下文。 在 YouTube 打开 ↗